En el mundo de la modelación hidráulica de flujos superficiales, una de las decisiones más frecuentes —y críticas— que deben tomar tanto estudiantes como profesionales es:
¿Cuándo conviene usar un modelo 1D y cuándo un modelo 2D en HEC-RAS?
Con el crecimiento de las capacidades computacionales y la mejora en la calidad de los Modelos Digitales del Terreno (MDT), el modelado 2D ha ganado popularidad, pero esto no significa que el modelado 1D esté obsoleto. Al contrario, cada uno tiene sus ventajas y aplicaciones más adecuadas.
Si bien la modelación bidimensional nos brinda resultados mas amigables visualmente, los cuales favorecen la comprensión rápida de los mismos y su aplicación a la documentación a generar, la modelación en una dimensión tiene aplicaciones específicas que siguen siendo necesarias dentro del campo de los estudios hidráulicos.
A continuación, se presenta una tabla comparativa que sintetiza las principales diferencias entre ambos enfoques y te orienta para elegir de forma efectiva según las características de tu proyecto:
| Criterio | HEC-RAS 1D | HEC-RAS 2D |
|---|---|---|
| Geometría del cauce | Cauce definido, alineado y estable (tipo canal o río principal). | Cauces complejos, múltiples brazos, planicie de inundación amplia. |
| Objetivo del estudio | Perfil de agua, tirante en secciones, diseño de estructuras hidráulicas. | Mapeo de inundaciones, propagación lateral, análisis de áreas urbanas. |
| Disponibilidad de datos | Secciones transversales confiables y bien distribuidas. | MDT/DEM de buena calidad (LiDAR o similar), resolución suficiente. |
| Tiempo de ejecución | Rápido; bajo consumo computacional. | Más lento; requiere más tiempo y recursos de cálculo. |
| Tipo de flujo | Flujo en dirección predominante (unidireccional). | Flujo multidireccional, cambios bruscos de dirección, desbordes. |
| Requisitos de precisión espacial | Baja a media; depende de discretización por secciones. | Alta precisión espacial; resolución por celdas. |
| Zonas urbanas o infraestructura | No ideal para redes urbanas complejas. | Adecuado para flujos sobre calles, alcantarillas, y redes urbanas. |
| Visualización y comunicación | Perfil longitudinal claro, pero limitada representación espacial. | Mapas detallados de profundidad, velocidad, dirección de flujo. |
| Experiencia del modelador | Ideal para principiantes. | Requiere conocimientos más avanzados en hidráulica y mallas computacionales. |
| Posibilidad de combinación | Puede combinarse con 2D en zonas específicas (modelo híbrido). | Se integra bien con 1D para estructuras, ríos principales o conexiones. |
Conforme a los distintos criterios analizados, podemos tener una idea de cuál puede ser la herramienta mas conveniente en cada caso de aplicación.
✅ Usá HEC-RAS 1D si:
- Estás trabajando con un cauce definido, sin desbordes significativos.
- Buscás calcular perfiles de flujo y diseñar estructuras hidráulicas.
- Tenés datos limitados (como pocas secciones transversales confiables).
- Necesitás resultados rápidos y con bajo costo computacional.
✅ Usá HEC-RAS 2D si:
- Analizás zonas urbanas, planicies de inundación o flujos con múltiples direcciones.
- Buscás mapear la extensión y profundidad de inundaciones con detalle.
- Contás con un MDT de buena calidad y tiempo para trabajar con mallas computacionales.
- Requerís una visualización más realista del comportamiento del agua.
Es importante tener en cuenta que esto no es una decisión por blanco o negro, sino que se pueden combinar ambas herramientas de manera efectiva. Muchas veces, lo mejor es un enfoque combinado o híbrido, donde el modelo 1D resuelve el cauce principal y el 2D se aplica en zonas de desborde o infraestructura crítica.
¿Querés aprender más?
Si estás dando tus primeros pasos o quieres perfeccionar tus habilidades en modelación hidráulica con HEC-RAS, sigue nuestros cursos online desde Cursos y capacitaciones donde abordamos tanto modelos 1D como 2D con ejemplos reales, buenas prácticas y resolución de errores frecuentes.
Drop Hidraulica Aplicada 